黑人巨茎大战欧美白妇免费

对于自动化计谋CIO应建议的五个问题

发布日期:2022-06-18 17:25    点击次数:105

对于自动化计谋CIO应建议的五个问题

要是人们具有富饶的耐烦、刚毅、气运和时代,那么搪塞险些任何事情都可能选用奢睿的策略。

这等于一些班师的业务和IT方法出现的花式:反复锻炼和握住变化的环境最终导致可不竭的、有目的的磋商。许多搀和云架构起始是未必产生的,举例, IT磋商、企业收购,还有SaaS应用体式。一朝利益相干者意志到潜在的上风,其计谋就会在事实之后出现。

自动化通常免除肖似的模式。企业需要自动施行单位测试或安全扫描,自动施行应收账款历程或人力资源入职表格,这似乎正在成为运转精粹且高度自动化的机器。

人们现实上不错将一些事情驱散自动化,并不需要“自动化系数事情”。

Red Hat公司技巧传教者Gordon Haff说:“自动化的一个眩惑力在于它是渐进式的。在许厚情况下,这是通过传统系统照管员致使站点可靠性工程师的视角驱散的自动化。不错让屡次人工施行某件事驱散自动化,这么就毋庸再重迭。”

由Bash公司和其他自动化友好的编程话语、RPA器用和其他技巧之类的守旧的这种增量方法相配棒。然则,它自身并不组成一个磋商。IT疏浚者不错构建一个计谋框架,以守旧和鼓动渐进式自动化,同期确保IT团队将时代和资源花消在与更平常指标一致的限度。

Haff说:“自动化也不错更具计谋兴味。”IBM公司自动化部门认真​​Dinesh Nirmal指出,“不错让职工专注于计谋优先事项在那儿?”

企业的自动化策略有多可靠? 取舍奢睿的策略——尤其是当它们袒护也曾完成的责任时,这适用于许多业务的自动化,通常从建议正确的问题运行。以下是IT疏浚者应该究诘的五个问题,以确保他们通过自动化计谋做露面向畴昔的正确取舍。

1.这与企业的总体指标有何计划?

第一个问题是最符合逻辑的,要是自动化在企业是一系列一次性的门径,那么通常会被刻薄。

Snow Software公司运营副总裁Becky Trevino说:“诚然首席信息官在决定自动化计谋的过程中会遭遇许多问题,但他们应该问我方的一个最进攻的问题是:‘自动化将若何匡助咱们公司驱散需要的业务效能,并在4~5年内达到咱们想要的指标?”

考虑一个平常的指标(企业不错用我方的特定指标来代替)“加多更正”。从实质上说,企业从取舍新技巧到历程变更等实施增量自动化责任都应该问:“这是否有助于加多更正?”

Trevino说:“要是谜底是深信的,那么自动化对企业来说是一件功德。”

要是谜底是“否”或“省略情”,那么需要进行更多的尽责造访。Trevino训诲不要选用取巧的方法:自动化的班师取决于合作一致的极力,而不是醉中逐月。

举例,要是想通过将人们从意外志的任务中自若出来,扒开双腿疯狂进出爽爽爽动态图使他们概况专注于更进攻的责任来加强更正,则需要有一个明确的磋商来阐明企业将若何驱散这一指标。

Trevino说:“实施自动化的团队需要显露驱散更正是主要的业务效能。自动化是他们用来驱散这一指目的技巧,他们需要为人员和历程制定磋商,以确保着实驱散将人们从廉价值责任逶迤到高价值责任的适度。”

2.是什么让职工感到怨恨和头痛?

Haff形色的渐进式自动化方法通常是一些职工需要我方处理的问题:这项任务占用了太多的时代,不然会加剧职守,那么若何驱散自动以便不错处理其他事情?

一样的原则不错携带更高线索的自动化优先级思考。自动化若何减少人们责任中的苦差使,同期可能减少过程中的裂缝?

Netomi公司创举人兼首席施行官Puneet Mehta说:“首席信息官应该找出导致职工怨恨或心焦的限度。排斥这些将对文化产生积极影响。”

这种方法不仅适用于IT里面,而且适用于系数业务部门。企业需要找出重迭的、低效的,有时致使是倒霉的任务和历程。

Mehta说:“举例,当需要跨多个系统更新客户数据时,自动化这个过程不错确保它不仅正确且一致地完成,而且不错立即完成。恰是这种平常的责任会让职工嗅觉我方像机器人,并导致责任疲钝以至于下野。当职工被授权专注于更高等别的任务时,好爽好湿好紧别拔出来视频将会看到舒心度高潮。”

3.团队对此有何响应?

不要假定每个人都安闲采纳自动化,即使免除一些建议。责任保险问题是一个主要原因,但也存在其他文化挑战。因为更好的自动化方法让现存职工以为他们被赋予了超智商。

在评估自动化决策时,需要考虑团队可能会若何采纳适度。无需成为照管民众即可分裂但愿人们采纳自动化。要是不得不彊制进行更正的话,那么这是一个危境信号。

Anyscale公司工程把持Waleed Kadous说:“要是自动化只是用一个繁琐的过程代替另一个过程,那么它很可能会失败。要是需要授权来确保取舍,那么可能做错了什么,终点是在这个早期阶段,要是这是企业进行的首批自动化之一。”

人们无法圆善预测新历程或更正将若何推出。但在制定计谋时,天然不错征求团队的看法和反馈。要是对上述问题的回复“我不显露”并不比“他们会讨厌这个”要好。

Kadous说:“最佳的自动化方法会让现存职工以为他们被赋予了超智商。他们认为咫尺不错做许多很酷的事情!要是积极地传播,这是一个相配好的迹象。”

4.将若何斟酌自动化班师?

对于任何策略来说,这是一个很好的问题;要是瞻望来自IT或其他部门(包括其他企业高管)的起始阻力,它会终点有用。

Kadous说:“取舍具有可斟酌收益的自动化样式相配进攻,尤其是在运行阶段。算作首席信息官,需要向高等照管人员和职工建议组织里面自动化的案例,企业需要汲引班师的组合。”

在自动化磋商的早期阶段,测量经常被刻薄。这可能是增量或一次性自动化方法的副居品,其中“斟酌”可能只是意味着这是否处理了问题。

斟酌自动化的克己并不需要比这更复杂。

Kadous说:“它毋庸太花哨:人们坐在足下并记载他们所做的事情即可,而研究大有匡助。直率时代是在企业的策略早期优先考虑一个很好的斟酌标准。这很浅显:不错狡计之前花消多长时代,狡计它发生的频率,斟酌新方法,然后就不错相配快速地斟酌出产力的普及。”

这有两个克己:第一,它不错很容易地传达自动化的克己并汲引信任。第二,它还为企业的自动化策略提供了一个天然的律例:优先安排将直率最多时代的责任。

Kadous说:“最终,自动化将变得愈加难以施展投资讲述率,但企业仍将基于已往的班师所汲引的信任来驱散自动化。”

5.若何不仅驱散自动化而且进行了改革?

从永恒来看,企业取舍自动化计谋不错驱散更嘻是图的指标,不单是是在一两个辣手的历程上直率时代或资本,而且驱散完整的责任历程自动化。建议的终末一个问题应该设计这对于企业来说是什么容貌,何况看起来更生机,将超出了起始带来的克己,举例直率时代或资本。

Haff说:“在企业使用自动化处理有操办在何处通过复杂事件处理等技巧实施责任流?以这种花式处理,自动化现实上是为了普及手们的出产力和效能。削减资本只是一种副居品。”

他示意,莫得优化的自动化往往会产生低效或不睬想的适度。要是将一个中断的历程驱散自动化,那么只会使它运行得更快、更往往,就像莫得安全性的DevOps可能会导致团队更往往地发布易受报复的代码一样。

Mehta说:“为了更好地期骗自动化,进攻的不是浅显地复制人类完成任务的花式并用机器完成任务,而是着眼于最终指标,找出一条更快、更有用的阶梯。企业不错期骗自动化技巧以前所未有的花式完成任务。”

 






Powered by 黑人巨茎大战欧美白妇免费 @2013-2022 RSS地图 HTML地图